手機像素是個老生(shēng)常談的問題，時至今日仍有很多人把“多少像素”定義爲評價拍照實力的唯一(yī)指标。盡管這是個明顯的技術性和邏輯性錯誤，但由此可見民衆對于“唯像素論”的迷信和盲從至深。

如今1億像素手機已下(xià)探至千元機價位，而售價近萬元的蘋果仍在堅守1200萬像素，從本質上來講他們1億像素和1200萬像素有何不同，我(wǒ)(wǒ)們又(yòu)該如何選擇呢？

差異的本質是營銷

手機拍照好壞取決于CMOS底片、鏡頭，以及算法。而像素的多寡跟CMOS底片的大(dà)小(xiǎo)并無直接關系，隻取決于這個CMOS底片上的成像點的密度。姑且不考慮衍射影響，像素越多雖細節越豐富，但仍要受限于鏡頭素質。單純強調像素，更像是一(yī)種營銷辭令。

某品牌推廣1億像素時強調細節表現

我(wǒ)(wǒ)無意抨擊1億像素是迎合“唯像素論”的産物(wù)，但至少這樣一(yī)個震撼的數字作爲産品賣點足以給用戶帶來震撼的感官刺激。畢竟很多用戶就認像素，這是一(yī)種簡單粗暴且行之有效的營銷模式。與之相反，蘋果從不在意配置表上的數據，體(tǐ)驗才是它的營銷核心。

營銷的本質是成本

那麽又(yòu)如何解釋1億像素最低賣到1000多元，蘋果三星的1200萬像素能賣到上萬元呢？這就是高像素的一(yī)個額外(wài)好處，能夠有效的降低成本。高像素手機可以通過“縮圖”來提升畫質，充當“變焦”，讓手機的賬面數據更爲好看，真所謂硬件不夠像素湊。

而蘋果三星這些高端機型雖然隻有1200萬像素，但是往往搭配的都是最高端的鏡頭模組，且因爲像素密度相對合理整體(tǐ)畫質更爲出色，即使無需太多的粉飾（機内處理）即可呈現出比較好的最終拍攝效果，整個過程簡單、自然，且流暢，代價就是成本高昂。

最終的差異是體(tǐ)驗

無論是高像素還是高配置隻是提升畫質的兩種不同路徑，雖然在手機的方寸屏幕上可以很大(dà)程度上優化到殊途同歸的效果，但是拍攝過程中(zhōng)的體(tǐ)驗是截然不同的。爲什麽很多安卓旗艦機在抓拍是偶爾也會出現卡殼、喘氣、跟不上趟的節奏，就是因爲“佐料”太多了。

1200萬像素的實力并不差隻是變焦拖後腿不僅僅是因爲像素數量太大(dà)導緻機内數據處理龐大(dà)，還有大(dà)量預加載的AI運算，各種美顔瘦腿濾鏡，再涉及到機内渲染縮圖合成，極爲侵占資(zī)源。而蘋果祖傳1200萬像素可謂輕裝上陣，即使DxOMarK專業評測機構也認可iPhone 12拍攝成功率更出色。

差異遠遠不止于此

這就解釋了爲何蘋果能夠用1/8的像素和1/2的内存營造出更順暢的拍照體(tǐ)驗，更出色的抓拍成功率，以及并不遜色甚至更爲出色的畫質呈現，且成像風格更清新自然。盡管蘋果iPhone 12系列的拍照實力并未登頂，但其綜合素質卻仍在第一(yī)梯隊。

而蘋果采用1200萬像素還有一(yī)個好處就是提升視頻(pín)拍攝質量。因爲視頻(pín)拍攝對像素數要求較低，即使4K視頻(pín)其實也僅需要800多萬像素既可以滿足。憑借合理像素加之強大(dà)的A14處理器足夠應付，蘋果iPhone 12首推的實時渲染HDR視頻(pín)廣受業界贊譽。

兩大(dà)流派如何選擇

當然，本文并非全盤否認高像素。在華爲和三星很多高端機型上，往往都是通過高像素配合高素質的影響模組實現最頂級的畫質表現，完全超越蘋果iPhone 12系列祖傳的1200萬像素。所以在如何選的這個問題上，其實首要考慮的仍是預算，錢夠怎麽都好說。

iPhone 12出色的HDR拍攝抛開(kāi)預算不談，如果您是女士不太講究細節過程，隻要按下(xià)快門能把您拍得更美，那麽建議選擇主打拍照的安卓旗艦機，尤其以國産品牌爲佳，因爲國産更懂國人心。相反，如果您是比較直的男性喜歡簡單自然，還玩點小(xiǎo)視頻(pín)創作，首推iPhone 12不解釋！

簡單一(yī)句話(huà)總結：

無關乎像素，蘋果更傾向于解決明暗過渡和細節呈現這些攝影本身的問題，而國産濾鏡神機則更傾向于輸出讨喜的傻瓜美顔照。然而理想往往與現實相悖，因爲iPhone 12更貴更硬反而更獲小(xiǎo)姐姐們傾心，而很多對硬件和攝影有追求的玩家最終因爲性價比選擇了安