李彥宏作爲開(kāi)場嘉賓發表了名爲“人工(gōng)智能•現在進行時”的演講，講到數據和算法時，李彥宏笑稱，上個月在大(dà)數據峰會上，他知(zhī)道和馬雲在兩個平行論壇上同時講AI時覺得壓力特别大(dà)，“大(dà)家都去(qù)聽(tīng)馬雲的不聽(tīng)我(wǒ)(wǒ)的了怎麽辦，後來還好，我(wǒ)(wǒ)的那場也挺滿的”。

馬雲在之後的演講中(zhōng)回應李彥宏，“剛才李彥宏講那個貴州的事情，說他擔心我(wǒ)(wǒ)們兩個吵架，觀點不一(yī)樣，馬化騰出來打了個圓場，我(wǒ)(wǒ)根本就不知(zhī)道李彥宏在那，我(wǒ)(wǒ)也不知(zhī)道馬化騰在，我(wǒ)(wǒ)在媒體(tǐ)上聽(tīng)到馬化騰出來打了個圓場”，還建議對方“多花點時間在客戶和未來上，要比多花時間在對手身上重要，他說了什麽話(huà)我(wǒ)(wǒ)覺得不太重要。”

話(huà)是這麽說，有細心的記者發現，李彥宏演講時，馬雲也在台下(xià)不斷修改着手中(zhōng)的演講稿。

5月26日，馬雲和李彥宏分(fēn)别出席貴陽數博會的“機器智能”和“人工(gōng)智能”的分(fēn)論壇，馬雲稱數據很重要，是原料，沒有數據什麽都不行。李彥宏卻認爲數據不重要，創新和技術更關鍵，還舉例，說工(gōng)業時代煤像數據一(yī)樣是原料，但煤的重要性肯定不如蒸汽機。

馬化騰在出席同屆會議閉幕會做了一(yī)回和事佬，他表示，他相信李彥宏談的是從0到1，需要由創新技術驅動；馬雲講的是從1到N，這個過程需要持續不斷的數據驅動。所以，他們談的是不同階段。

李彥宏在本次大(dà)會上也回應了馬化騰的有關“兩人說的都沒錯，隻不過一(yī)個是文科生(shēng)、一(yī)個是理科生(shēng)”的調侃，直言這些争論沒有必要，反正“都是套路”。

李彥宏還透露，吳恩達在谷歌的時候據說很不爽，因爲谷歌不相信GPU（圖形處理器）的方向，他到了百度随便買GPU，所以百度有了最大(dà)的GPU集群。李彥宏還透露，百度網盤雖然虧錢但還在撐着，因爲百度的成本更低。

而對于李開(kāi)複近日關于BAT、谷歌、Facebook、微軟、亞馬遜這七家企業都在盡可能占據更大(dà)份額人工(gōng)智能市場的觀點，李彥宏并不同意，他表示就拿百度做了好幾年的無人駕駛來說，仍然需要引入汽車(chē)制造商(shāng)、出行共享運營商(shāng)，光靠百度是做不成的，“大(dà)家一(yī)起合作才能把智能技術推向一(yī)個高潮”。

馬雲除了勸對手多把眼光放(fàng)在客戶和未來上，還表示企業應該眼光長遠，中(zhōng)美科技公司之間的對抗沒有意義，應該聯合起來解決問題，“它有的，我(wǒ)(wǒ)必須有，必須把它幹倒。這個時代已經過去(qù)了”。

馬雲認爲，智能世界有三大(dà)要素：互聯網（生(shēng)産關系）、雲計算（生(shēng)産力）、大(dà)數據（生(shēng)産資(zī)料）。目前，人類對AI、MI以及混合現實還沒有明确的定義，但這是正常的，因爲未來還未到來。

而要應對智能世界帶來的沖擊，應該在保證創新機制和改變教育方式兩個層面入手，這樣中(zhōng)國才能走出一(yī)條獨特之路。

提到未來的機器，馬雲說，機器不可能取代人類，人類要明白(bái)什麽是人類能做到而機器做不到的。機器也不應該成爲人的對手，機器和人合作才有未來。